Qual o melhor dispositivo para testes em RFID e Mifare?
Explorar uma vulnerabilidade ou conhecer uma tecnologia a fundo, exige muitos estudos, pesquisas e também gastos. A tecnologia tem evoluído muito, e a cada dia o mercado está dispondo novos dispositivos, seja ele para prestar uma função, segurança da informação, até para aqueles que deverão testar as falhas da tecnologia. A segurança da informação é algo essencial, se você trabalha com segurança da informação ou conhece bem sobre tecnologia, você já sabe que nada é 100% seguro, se não sabia, ta sabendo agora. 😊
Desde quando comecei a estudar as vulnerabilidades do RFID, percebi que o mercado dispõe de muitos dispositivos, alguns bem porcaria, outros medianos e caros, outros baratos e excelentes. Acontece que nem sempre o preço alto garante um dispositivo bom.
Todos os dispositivos RFID que consegui colocar as mãos eu fiz questão de testar desde a SDK, até a velocidade de comunicação entre o leitor e a tag. É possível ver umas dicas e a apresentação dos dispositivos neste vídeo.
Desde quando comecei a estudar as vulnerabilidades do RFID, percebi que o mercado dispõe de muitos dispositivos, alguns bem porcaria, outros medianos e caros, outros baratos e excelentes. Acontece que nem sempre o preço alto garante um dispositivo bom.
Todos os dispositivos RFID que consegui colocar as mãos eu fiz questão de testar desde a SDK, até a velocidade de comunicação entre o leitor e a tag. É possível ver umas dicas e a apresentação dos dispositivos neste vídeo.
Hoje em dia, nos meus testes com a tecnologia Mifare, eu recomendo fortemente o ACR122, até mais do que o Proxmark. A diferença de preço ajuda muito nessa decisão, e também o fato de que o proxmark tem que ser comprado no exterior(China) e o preço é meio salgado. Mas o que me leva a recomendar o ACR122 é a comunicação que ele tem com a LIBNFC no GNU/Linux. Eu simplesmente prefiro ter a liberdade dentro de um terminal digitando comandos do que ficar engessado em interface gráfica, e muitas (muitas mesmo ) vezes o resultado do terminal é mais satisfatório. É claro que é meu gosto, minha opinião também sobre o ACR122. Sempre que posso compro um aparelho novo, testo e então revendo, para poder comprar novos e também compensar o gasto anterior. Hoje eu disponho apenas de um proxmark3, ACR122 e um SCL3711. O SCL3711 tem praticamente a mesma função do ACR122, mas estou até mesmo abrindo mão dele, e anunciando no Mercado Livre, pois os testes que fiz no Proxmark e no ACR122 foram satisfatórios, deixando de lado a importância de ter o SCL3711.
![]() |
| ACR122 |
Vídeo de clonagem Mifare com o ACR122
Eu falei de qual eu recomendo a utilização, mas, não falei dos que não recomendo. Existe alguns leitores no Mercado Livre que certamente é um desperdício de dinheiro. O pior que já peguei em mãos foi um leitor e gravador Mifare da Acronyn. Não por causa do leitor, ele até tem uma velocidade legal, porém não existe um SDK que te dê liberdade para programar sua própria aplicação, aliás, nem podemos chamar de SDK o software que a Acronyn disponibiliza. Parece que toda a arquitetura do leitor/gravador foi feita para ser 100% dependente do software deles, ai não dá muito certo.
Vídeo sobre o leitor/gravador Mifare Acronyn
Enfim, espero ter ajudado você a decidir melhor qual leitor e gravador comprar, mais uma vez ressalto, minha opinião não é verdade absoluta. Portanto, pesquise, teste, compre, venda e procure o seu próprio dispositivo de acordo com as suas necessidades, para mim, basta o Proxmark e o ACR122.

consigo contato com você de alguma forma?
ResponderExcluir